Pravo preče kupovine znači da postojeći članovi društva sa ograničenom odgovornošću (kao društva kapitala) imaju pravo prvenstva da kupe udeo koji neki član društva želi da proda trećem licu. Radi se o „pravu preče kupovine“ udela, koje znači da postojeći članovi društva imaju prednost da kupe udeo koji neki drugi član želi da proda, pre nego što se taj udeo ponudi trećem licu.
Društvo s ograničenom odgovornošću je društvo kapitala. Član društva kapitala može na jednog, više ili sve članove društva slobodno preneti svoj udeo ili deo udela dozvoljenim pravnim poslovima (najčešće ugovorima). U slučaju da se udeo prenosi trećem licu, ostali članovi društva imaju pravo preče kupovine. Članovi društva nemaju pravo preče kupovine udela koji se stiče na osnovu finansijskog instrumenta – pravo na sticanje udela.
Članovi društva imaju pravo preče kupovine udela koji je predmet prenosa trećem licu, osim ako je to pravo isključeno osnivačkim aktom ili zakonom.
Kada se radi o pravu preče kupovine udela u društvu, uloga stručnog lica iz privrednog prava (advokat za privredno pravo) je vrlo važna, jer se radi o kombinaciji poslovnog, ugovornog i imovinskog prava, gde su lako moguće pravne greške. Advokat za privredno pravo proverava osnivački akt društva (da li sadrži posebne odredbe o pravu preče kupovine), kao i to da li je prodavac stvarni vlasnik udela i da li postoji neko ograničenje prenosa. Nadalje, advokat za privredno pravo priprema dokumentaciju: obaveštenje o nameri prodaje udela, ponudu članovima društva za ostvarivanje prava preče kupovine, ugovor o prenosu udela (ako se prodaja realizuje), odluku skupštine društva ako je potrebna saglasnost za prenos udela. Advokat za privredno pravo može zastupati prodavca udela. Advokat za privredno pravo takođe može proveravati člana društva koji želi da iskoristi pravo preče kupovine ili društvo, koje mora obavestiti članove i čuvati zakonitost postupka. Advokat za privredno pravo zastupa u svim sporovima vezanim za zaštitu prava preče kupovine udela pred sudom i ostalim relevantnim institucijama.
Sentenca iz presude Vrhovnog kasacionog suda Prev 202/2021 od 8.7.2021. godine, utvrđena na sednici Građanskog odeljenja od 7.12.2021. godine se bavi pitanjem zaštite prava preče kupovine udela u društvu.
„Zaštita prava preče kupovine udela u društvu može se ostvariti u parničnom postupku podnošenjem tužbe koja sadrži zahtev za poništaj ugovora, ili drugog akta o prenosu udela, i obavezivanje tuženog člana društva na prenos udela tužiocu, odnosno da presuda zameni ugovor o prenosu udela između tužioca i tuženog člana društva. Iz obrazloženja: „U konkretnom slučaju, predmet tražene pravne zaštite je poništaj ugovora o prenosu udela koji je zaključen između drugotuženog i prvotuženog, a kojim je bez naknade prenet udeo u privrednom društvu VS B, u kom društvu i tužilac ima svoj udeo, zbog povrede tužiočevog prava preče kupovine. Odredbom člana 161. Zakona o privrednim društvima („Službeni glasnik RS“ br. 36/2011… 5/2015) koji je važio u momentu zaključenja pobijanog ugovora, propisano je da članovi društva imaju pravo preče kupovine udela koji je predmet prenosa trećem licu, osim ako je to pravo isključeno osnivačkim aktom ili zakonom. Odredbama člana 162. istog zakona je propisan postupak u vezi sa pravom preče kupovine, te tako u stavu 1. i da je prenosilac udela u obavezi da pre prenosa udela trećem licu svoj udeo ponudi svim drugim članovima društva. Sankcija za povredu prava preče kupovine propisana je odredbama člana 163. istog zakona tako da član društva koji ima pravo preče kupovine kome prenosilac udela nije dostavio ponudu u skladu sa odredbama iz člana 162. odnosno na način određen osnivačkim aktom, može tužbom nadležnom sudu zatražiti poništaj ugovora, ili drugog akta o prenosu udela, i obavezivanje tuženog člana društva na prenos udela tužiocu, odnosno da presuda zameni ugovor o prenosu udela između tužioca i tuženog člana društva, uz ispunjavanje uslova roka za podnošenje tužbe i, po zahtevu tuženog i nalogu suda, polaganje odgovarajućeg obezbeđenja za isplatu kupoprodajne cene za slučaj uspeha u sporu. Prema nalaženju revizijskog suda, neosnovano se tužilac poziva na citirane odredbe Zakona o privrednim društvima kojima je regulisano pravo preče kupovine udela u društvu, s obzirom na sadržinu pravne zaštite koju traži. Prema citiranim odredbama zakona, tužba koju bi nosilac prava preče kupovine udela u društvu mogao podneti radi zaštite tog prava, sadrži tužbeni zahtev za poništaj pravnog posla, ali istovremeno i zahtev za obavezivanje na prenos udela tužiocu, odnosno da presuda zameni ugovor o prenosu udela između tužioca i tuženog člana društva, koji zahtev je u konkretnom slučaju izostao. Stoga nema mesta raspravljanju da li je spornim raspolaganjem povređeno tužiočevo pravo preče kupovine udela, radi zaštite prava tužioca kao nosioca prava preče kupovine u smislu odredbe člana 161. Zakona o privrednim društvima. Kod takve sadržine postavljeni tužbeni zahtev nije osnovan. Bez značaja su revizijski navodi o razlozima ništavosti, zbog nedopuštenosti premeta i osnova obaveze iz ugovora i protivnosti odredbama Zakona o privatizaciji, s obzirom da predmet tužbenog zahteva nije utvrđenje ništavosti ugovora.“
Izvor: Sentenca iz presude Vrhovnog kasacionog suda Prev 202/2021 od 8.7.2021. godine, utvrđena na sednici Građanskog odeljenja od 7.12.2021. godine.
